СЛУЧАЙ 10

Особенностью этого случая является субфовеальное расположение просачвания, которое было верифицировано флюоресценцтной ангиографией

Признаки просачивания по данным ОКТ включали плоску отслойку ПЭС и крупный пахисосуд в ее проекции, которые находились субфовеально. Эрозия концевых сегментов была не очень заметна, но некоторая "рыхлость" в слое определялась на стурктурном изображении. ФАГ подтвердил наличие просачвания под центром фовеа, хотя особых сомнений здесь не было, так как в зоне отслойки не было других кадидатов на просачивание.

Сложность в этом случае представлял не поиск просачивание, а его лечение. Поскольку, все основные опции, такие как фокальный лазер или полноценная микроимпульсная терапия были невозможны из-за риска непреднамеренного поражения сетчатки. Была выбрана техника минимального микримпульсного воздействия с мощность 100 мВт.

Было нанесено всего 7 аппликатов в микроимпульсном режиме

Перед выполенение лазерного лечения мы выждали небольшой наблдательный пероид около 2,5 недель, что бы убедиться, что у заболевания нет положительной самопроизвольной динамики. При этом примерно через 3 недели после лечения жидкость существенно регрессировала, а еще через месяц было полностью купировано.

Любопытным фактом в данном случае также является анличие неактивной ямки ДЗН, которая не повлила на течение ЦСХ и тактику лечения